• 東北、関東を中心にこれまでに2011年度250サンプル、2012年度671サンプル、2013年度435サンプル、2014年度256サンプル、2015年度263サンプル、2016年度253サンプル、2017年度234サンプル、2018年度232サンプル、2019年度235サンプルを調査しています。
• 参考値としてヨウ素131も測定しましたが、2011年度～2019年度のすべてのサンプルで不検出でした。

2019年度の調査結果の概要と、過去8年間の調査との比較

1. 食事1kg当たりの放射性セシウムの量について
   • 2019年度に調査を行ったすべてのサンプルで、検出限界以上の放射性セシウムは検出されませんでした。
   • 2013年度までの各年度はいずれも放射性セシウムを検出したサンプルがありましたが、検出割合、放射性セシウムの最大値は、年度を追うごとに減少しており、2014年度以降は6年連で続不検出となっています。
   • 9年間で2,829サンプルを調査した結果は、上記傾向となっており、放射性セシウムを1Bq/kg以上含む食事を継続して食べ続けている可能性は極めて低いと推察されます。
2. 1年間当たりの食事からの内部被ばく線量について（放射性セシウム）
   • 2011年度～2019年度の調査で、放射性セシウムを検出した食事を1年間継続して食べ続けた場合の内部被ばく線量をサンプルごとに推定し、年度ごとに比較しました。
   • 内部被ばく線量の最大値は、2011年度～2013年度にかけて徐々に低くなっていました。
   • 2014年度～2019年度は放射性セシウムを検出しなかったことから、内部被ばく線量は2013年度当時よりもさらに低下していると考えられます。

       ※セシウム137が検出され、セシウム134が検出限界未満の場合は、セシウム134が検出限界と同じ1Bq/kg含まれていたと仮定して算出しました。

1. 放射性カリウムについて
   • 原発事故に関係なく食品中に含まれる放射性カリウム（カリウム40）の測定結果は11～64 Bq/kgとなり、2011年度～2018年度の調査結果と同様にすべてのサンプルから検出されました。1年間の内部被ばく線量は0.035～0.27mSvとなり、過去8年間と同等のレベルでした。

食事サンプルを提供していただいた方々の声

アンケートに記入いただいた組合員の声を一部ご紹介します。

• 特に自家製の野菜や梅干しなどに、どの程度含まれているのか、わからないため不安があり調査してみたいと思いました。子供たちの未来の環境を守るために調査は大切で、その結果やこうした取り組みをもっと世の中に発信してほしいと思います。
• いつも検査ありがとうございます。１つ１つ丁寧に検査をして頂いていることを聞いたので感謝しています。まだ不安に思っている方も中にはいるようですので、是非教えてあげたい試みであると思っています。
• 今まで正直、放射能についてよくわからないままテレビやネットで危険などと報道されていたので、そういった印象を持っていました。ですが、こういった今までのデータを踏まえて放射能について自分で理解し判断することが大事なのだなと考えさせられ勉強になりました。今回は調査に参加させて頂きありがとうございます。
• 毎年、参加させて頂いて感謝しております。”地物”をもらう事が夏場は特に多いのでより良いタイミングでした。放射能の件は、福島に住む以上ずっと関わらねばならぬこと。さまざまな取り組みで安心を持てるのはとてもありがたいです。
• はじめて調査に参加しました。家族に幼児がいるので、食事の中の放射性物質をどの位とっているのか以前から関心がありました。この結果を個別に教えてもらえるというので待ち遠しいです。調査票の中で食材の産地がありましたが、あらためて産地を意識しました。良かったです。
• 普段は何も考えず生活してしまっているので・・・考え直す良い機会です。
• バランスの良い食事がとれているのか、見直すきっかけにもなりました。できるだけ地元の食材、そして安心できる食材(自家菜園)をこれからも取り入れていきたいと思います。自分のため、子どものため！！

今後の予定

• 2020年度も調査を継続し、全国の生協・組合員と情報や課題を共有します。結果の発表は2021年3月ごろの予定です。
• 引き続き、参加者に対する調査の意義や調査結果の見方の説明・質疑応答など、放射性物質に関するリスクコミュニケーションを行っていきます。